Page 5 of 9

Re: 120 или 130 ???

Posted: Wed Feb 03, 2010 1:50 pm
by [RGJ] HooLo
2300 фосфаты нормально влазят в цивье???

Re: 120 или 130 ???

Posted: Wed Feb 03, 2010 2:50 pm
by Olivera [RGJ]
MaxCraft wrote:
Olivera [RGJ] wrote:
MaxCraft wrote:У меня фосфаты на базовой пружине и базовом поршне с базовыми шестернями. Стоят с осени.
какой вольтаж?
9.9V 1100 mAh
А поршень стандартный лаховский (18 зубьев) или от второго гира?

Re: 120 или 130 ???

Posted: Wed Feb 03, 2010 3:32 pm
by des
[RGJ] HooLo wrote:2300 фосфаты нормально влазят в цивье???
два в цевье и один в ствольную коробку.

Re: 120 или 130 ???

Posted: Wed Feb 03, 2010 3:36 pm
by des
Olivera [RGJ] wrote: А поршень стандартный лаховский (18 зубьев) или от второго гира?
у роял маринс 45 стандартные лаховские (18 зубьев)

Re: 120 или 130 ???

Posted: Wed Feb 03, 2010 9:17 pm
by Teslen
Ну я, вообщето, специально сделал ударение на том что мой аккум 9.6 ну ооочень мощный.
Мою старую Мку из всех акумов, которые мне попадались, вообще только он и взводил )).
Так что вовсе не факт что у фосфата на 9.9 мощность больше.
Я практически уверен что нет.

Re: 120 или 130 ???

Posted: Thu Feb 04, 2010 8:54 am
by Olivera [RGJ]
Teslen wrote:Ну я, вообщето, специально сделал ударение на том что мой аккум 9.6 ну ооочень мощный.
Мою старую Мку из всех акумов, которые мне попадались, вообще только он и взводил )).
Так что вовсе не факт что у фосфата на 9.9 мощность больше.
Я практически уверен что нет.
Под нагрузкой вольтаж не мерял у своего монстра? Если верить инфе про фосфаты, то они правильно и равномерно ток отдают, вплоть до того, пока не сядут. По этому я и задумался о инфе, что если не желательно обычный 9,6 пихать (которые по идее должны немного просаживаться под нагрузкой), то фосфатник куда опаснее должен быть... В общем, джентльмены, задумался я капитально.

Re: 120 или 130 ???

Posted: Thu Feb 04, 2010 11:19 am
by MaxCraft
Думай, думай... Пока ты думаешь, другие играют и получают удовольствие :)

P.S.
9.6 В аккум заряжается почти до 12В (просаживается под нагрузкой)
9.9В -- 10.8В

Вот и думай... ;)

Re: 120 или 130 ???

Posted: Thu Feb 04, 2010 11:32 am
by Olivera [RGJ]
MaxCraft wrote:Думай, думай... Пока ты думаешь, другие играют и получают удовольствие :)

P.S.
9.6 В аккум заряжается почти до 12В (просаживается под нагрузкой)
9.9В -- 10.8В

Вот и думай... ;)
Лучше пять раз подумать и сохранить поршень, нежели один раз подумать и поменять пять поршней ;)

Re: 120 или 130 ???

Posted: Thu Feb 04, 2010 2:10 pm
by tw13er
Ну если что, приму в дар рабочие акумы (желательно миники) :)

Re: 120 или 130 ???

Posted: Thu Feb 04, 2010 7:38 pm
by Teslen
Olivera [RGJ] wrote:Под нагрузкой вольтаж не мерял у своего монстра? Если верить инфе про фосфаты, то они правильно и равномерно ток отдают, вплоть до того, пока не сядут.
То что они его равномерно отдают не значит что у них ток больше.