What I have learned from CCF - level 2. Section Basics

Mulder
Posts: 97
Joined: Tue Jan 25, 2011 12:15 am
Команда: 2nd Rifles
Location: Калуга

Re: What I have learned from CCF - level 2. Section Basics

Post by Mulder »

Vatolin wrote:
Mulder wrote:А я вот всегда считал что LSW - это только L86.
Minimi это LMG.

Как быть на текущий период с 2xl85, 1xL86, 1xL110 в фаертиме?
правильно ли я понимаю, что если вдруг лсв это только одно, а не другое и тд и тп, то во время игр в страйболе будет абсолютно не правильно ставить туда человека если у него л 86, а не миними?


ребята о чем речь и зачем (это ко всем комментирующим)? вы это чего сейчас? вам инструкция нада точная? или вы в страйкболе решите боевые порядки по правилам трех фото делать?

в общем весной просто отработайте. и если у вас LSW с 110 м/с , то будь там хоть какой бункер на тысячу шаров любой L86 или (о ужос и крамола) м 4 с 140 м/с будет там как нельзя кстати.

в общем ставьте туда то, что у вас может выполнять функции поддержки . желательно с боооольшииим бункером и больше чем 150.

или я таки не понимаю в чем речь, или я слишком пьян
но мне кажется, что ТС начал выкладывать эти темы, "для того что бы раскрасиво одетые британцы имели представление о тактике для использовании этого в страйкболе".
Я имею в виду роль, которую выполняет боец с определённым оружием.
LSW - она же L86, насколько я знаю, после введения L110 было оружием марксмана. Поддержка - понятие обширное, оно может быть поддержкой снайпера, поддержкой пулёметчика (в мире реалстила артиллерийской, бронетанковой ну и тд). На мой сугубо диллетанский взгляд даже в страйкболе поддержка-поддержке рознь. Исходя из этого имеет смысл уточнить, о какой поддержке в тексте идет речь и в какой роли выступает LSW.
Кстати, в РФ на играх многих организаторов, на L86 в последнее время положены только механы, что накладывает еще одно ограничение на использование её в качестве пулёмета.
Я находил уже много инфы по тактике отделения, но нигде почему-то чётко не обозначалось то, что в отделении кроме двух пулемётов (миними) еще есть еще и более точные и дальнобойные "марксманки". Такое ощущение, что просто копировалась инфа из времен до 2004года, когда их еще не было, а потом просто поменяли Л86 на Л110, оставив старые схемы.
Хотя может быть, что по мнению английских офицеров не настолько у л86 большое преимущество в дальности, что бы выделять под неё отдельную роль, и на схемах она обозначается как обычная винтовка.

апд.: Еще один момент меня смущает. В разных источниках расположение LSW например в том же Extended line различается. То они на флангах (что логично для пулемётов), то они ближе к центру построения (и к командирам), что больше подходит для марксманов/шарпшутеров. Это говорит либо об изменении роли Л86, либо об изменении самого вооружения.
beseda2004, какая всё-таки роль в кадетских тренировках отводилась для л86?

User avatar
beseda2004
Sergeant
Sergeant
Posts: 255
Joined: Thu Dec 01, 2011 12:00 am
Location: Одесса

Re: What I have learned from CCF - level 2. Section Basics

Post by beseda2004 »

beseda2004, какая всё-таки роль в кадетских тренировках отводилась для л86?
роль всеобщего фапа, безконечной любви и желания.
Image

User avatar
ace
Staff Sergeant
Staff Sergeant
Posts: 507
Joined: Fri Dec 09, 2011 2:05 pm
Команда: 22SAS D sqn, MSK
Location: Krasnogorsk, MO, Russia
Contact:

Re: What I have learned from CCF - level 2. Section Basics

Post by ace »

beseda2004 wrote:File
...
Image
Тут точно нет ошибки или вас именно ТАК учили в CCF? Какие это года были?

В 2008 в боевых частях была примерно такая схема:
Image

User avatar
beseda2004
Sergeant
Sergeant
Posts: 255
Joined: Thu Dec 01, 2011 12:00 am
Location: Одесса

Re: What I have learned from CCF - level 2. Section Basics

Post by beseda2004 »

ace wrote: Тут точно нет ошибки или вас именно ТАК учили в CCF? Какие это года были?

В 2008 в боевых частях была примерно такая схема:
Image
Это не суть важно.
Нас учили так, потому что так "удобнее" разделяться на команды при фронтальной/тыловой атаке.
Но так может быть удобнее только при должных и постоянных тренировках.
Ваша схема более проста и более удобна, соглашусь.
Image

User avatar
ace
Staff Sergeant
Staff Sergeant
Posts: 507
Joined: Fri Dec 09, 2011 2:05 pm
Команда: 22SAS D sqn, MSK
Location: Krasnogorsk, MO, Russia
Contact:

Re: What I have learned from CCF - level 2. Section Basics

Post by ace »

beseda2004 wrote:Это не суть важно.
Нас учили так, потому что так "удобнее" разделяться на команды при фронтальной/тыловой атаке.
Но так может быть удобнее только при должных и постоянных тренировках.
Ваша схема более проста и более удобна, соглашусь.
Ну вообще при такой схеме реакция на фронтальную/тыловую атаку наиболее эффективна.
Image
Один фаертим держит противника под огнем и маневрирует по возможности, второй сразу начинает фланговый маневр для контратаки.

"Бадди-бадди" системе вас обучали?

User avatar
beseda2004
Sergeant
Sergeant
Posts: 255
Joined: Thu Dec 01, 2011 12:00 am
Location: Одесса

Re: What I have learned from CCF - level 2. Section Basics

Post by beseda2004 »

ace wrote:
beseda2004 wrote:Это не суть важно.
Нас учили так, потому что так "удобнее" разделяться на команды при фронтальной/тыловой атаке.
Но так может быть удобнее только при должных и постоянных тренировках.
Ваша схема более проста и более удобна, соглашусь.
Ну вообще при такой схеме реакция на фронтальную/тыловую атаку наиболее эффективна.
Image
Один фаертим держит противника под огнем и маневрирует по возможности, второй сразу начинает фланговый маневр для контратаки.

"Бадди-бадди" системе вас обучали?
По нашей науке сразу фланговый маневр не выполняется, но об этом в следующем обзоре.
Бадди- бадди, названия не слышал, если расскажете, то скажу, учили или нет
Image

User avatar
ace
Staff Sergeant
Staff Sergeant
Posts: 507
Joined: Fri Dec 09, 2011 2:05 pm
Команда: 22SAS D sqn, MSK
Location: Krasnogorsk, MO, Russia
Contact:

Re: What I have learned from CCF - level 2. Section Basics

Post by ace »

beseda2004 wrote:Бадди- бадди, названия не слышал, если расскажете, то скажу, учили или нет
Работа в парах и поддержка друг друга.

ЗЫ Специально для парасов: в данном контексте "пара" - это двойка. :D
Last edited by ace on Fri Dec 07, 2012 3:14 am, edited 1 time in total.

User avatar
ksim
Corporal
Corporal
Posts: 386
Joined: Wed Jul 22, 2009 10:51 pm
Команда: The Paras 3rd PARA
Location: г.Харьков Украина

Re: What I have learned from CCF - level 2. Section Basics

Post by ksim »

Так еще называют работу в двойке-тройке.
Image
Image

Post Reply

Return to “The physical and combat training \ Физическая и боевая подготовка”