120 или 130 ???
- [RGJ] HooLo
- ololol
- Posts: 177
- Joined: Tue Jun 30, 2009 9:19 am
- Команда: Royal Green Jackets
- Location: Киев
- Contact:
Re: 120 или 130 ???
2300 фосфаты нормально влазят в цивье???
- Olivera [RGJ]
- ololol
- Posts: 273
- Joined: Thu Apr 09, 2009 9:58 pm
- Команда: Royal Green Jackets
- Location: Киев
- Contact:
Re: 120 или 130 ???
А поршень стандартный лаховский (18 зубьев) или от второго гира?MaxCraft wrote:9.9V 1100 mAhOlivera [RGJ] wrote:какой вольтаж?MaxCraft wrote:У меня фосфаты на базовой пружине и базовом поршне с базовыми шестернями. Стоят с осени.
Why is the sky blue? Cause God loves the Infantry
- des
- Staff Sergeant
- Posts: 529
- Joined: Wed Nov 05, 2008 11:40 am
- Команда: Assault Brigade
- Location: Львов
- Contact:
Re: 120 или 130 ???
два в цевье и один в ствольную коробку.[RGJ] HooLo wrote:2300 фосфаты нормально влазят в цивье???
- des
- Staff Sergeant
- Posts: 529
- Joined: Wed Nov 05, 2008 11:40 am
- Команда: Assault Brigade
- Location: Львов
- Contact:
Re: 120 или 130 ???
у роял маринс 45 стандартные лаховские (18 зубьев)Olivera [RGJ] wrote: А поршень стандартный лаховский (18 зубьев) или от второго гира?
Re: 120 или 130 ???
Ну я, вообщето, специально сделал ударение на том что мой аккум 9.6 ну ооочень мощный.
Мою старую Мку из всех акумов, которые мне попадались, вообще только он и взводил )).
Так что вовсе не факт что у фосфата на 9.9 мощность больше.
Я практически уверен что нет.
Мою старую Мку из всех акумов, которые мне попадались, вообще только он и взводил )).
Так что вовсе не факт что у фосфата на 9.9 мощность больше.
Я практически уверен что нет.
- Olivera [RGJ]
- ololol
- Posts: 273
- Joined: Thu Apr 09, 2009 9:58 pm
- Команда: Royal Green Jackets
- Location: Киев
- Contact:
Re: 120 или 130 ???
Под нагрузкой вольтаж не мерял у своего монстра? Если верить инфе про фосфаты, то они правильно и равномерно ток отдают, вплоть до того, пока не сядут. По этому я и задумался о инфе, что если не желательно обычный 9,6 пихать (которые по идее должны немного просаживаться под нагрузкой), то фосфатник куда опаснее должен быть... В общем, джентльмены, задумался я капитально.Teslen wrote:Ну я, вообщето, специально сделал ударение на том что мой аккум 9.6 ну ооочень мощный.
Мою старую Мку из всех акумов, которые мне попадались, вообще только он и взводил )).
Так что вовсе не факт что у фосфата на 9.9 мощность больше.
Я практически уверен что нет.
Why is the sky blue? Cause God loves the Infantry
Re: 120 или 130 ???
Думай, думай... Пока ты думаешь, другие играют и получают удовольствие
P.S.
9.6 В аккум заряжается почти до 12В (просаживается под нагрузкой)
9.9В -- 10.8В
Вот и думай...
P.S.
9.6 В аккум заряжается почти до 12В (просаживается под нагрузкой)
9.9В -- 10.8В
Вот и думай...
- Olivera [RGJ]
- ololol
- Posts: 273
- Joined: Thu Apr 09, 2009 9:58 pm
- Команда: Royal Green Jackets
- Location: Киев
- Contact:
Re: 120 или 130 ???
Лучше пять раз подумать и сохранить поршень, нежели один раз подумать и поменять пять поршнейMaxCraft wrote:Думай, думай... Пока ты думаешь, другие играют и получают удовольствие
P.S.
9.6 В аккум заряжается почти до 12В (просаживается под нагрузкой)
9.9В -- 10.8В
Вот и думай...
Why is the sky blue? Cause God loves the Infantry
- tw13er
- Posts: 375
- Joined: Tue Mar 24, 2009 5:20 pm
- Команда: 1st Welsh Guards
- Location: Севастополь
- Contact:
Re: 120 или 130 ???
Ну если что, приму в дар рабочие акумы (желательно миники)
Re: 120 или 130 ???
То что они его равномерно отдают не значит что у них ток больше.Olivera [RGJ] wrote:Под нагрузкой вольтаж не мерял у своего монстра? Если верить инфе про фосфаты, то они правильно и равномерно ток отдают, вплоть до того, пока не сядут.